Comment choisir son appareil reflex ?
Article de Raphael Goetter
Pour un débutant, un boîtier reflex se démarque d’un appareil compact par sa taille plus imposante et le nombre de boutons et fonctionnalités intimidants.
Sachez qu’un reflex prévoit la possibilité de pratiquer la photographie en mode « tout automatique », ce qui peut rassurer dans un premier temps puisque la qualité des images, notamment en scènes d’intérieur, se révèlera meilleure dans l’ensemble que sur les appareils compacts.
Avantages et inconvénients des reflex
Du côté des atouts d’un réflex :
- Qualité d’image : la différence avec un compact sera encore plus flagrante dès que les conditions lumineuses seront imparfaites. Le reflex aura alors une large avance.
- Réactivité : allumez et shooter sans attendre, ce que vous ne pourrez pas faire avec un compact.
- Rapidité de mise au point (autofocus) : là où le compact nécessite parfois près d’une seconde pour faire un cliché, le reflex fait la mise au point quasi-instantanément. Idéal pour les photos de reportage, volées ou sportives.
- Gestion des basses lumières : le reflex gère beaucoup mieux la sensibilité (ISO) que ses petits confrères, grâce à la grande taille de son capteur.
- Profondeur de champ : La grande taille des capteurs d’appareils reflex confère aux photos une profondeur de champ inférieure à celle d’un appareil compact à cadrage et réglages identiques. C’est pourquoi il sera toujours plus facile d’obtenir de jolis fonds flous avec un reflex.
Du côté des inconvénients :
- Sensation de complexité : pour le novice, « reflex » rime avec « complexe ». Tous les modèles d’entrée de gamme proposent pourtant des modes scènes automatiques, certains reflex sont véritablement orientés débutants avec de véritables tutoriels intégrés (Pentax K-m par exemple)
- Encombrement, poids : la visée reflex et la taille du capteur impliquent un encombrement supérieur à ceux des compacts. Pire, un objectif est souvent au-moins plus imposant que le boîtier lui-même. La prise en main s’en trouve facilitée, mais la discrétion en public est à oublier.
- Macro (hors objectif spécifique) : la photo rapprochée, ou proxiphotographie, n’est pas le point fort des objectifs classiques d’un reflex. Un compact peut s’approcher à moins d’un centimètre du sujet, tandis qu’un reflex (à moins de disposer d’un objectif spécial macro) doit se contenter d’une moyenne de 40 à 50 cm, sous cette distance, la mise au point ne sera pas possible.
- Nécessité de jongler entre plusieurs objectifs : il faut toujours avoir en tête qu’un reflex est un couple « boitier / objectif(s) ». L’objectif fourni dans le kit se dit polyvalent mais se trouvera vite limité dès que vous sortirez des sentiers battus de la photo de vacances.
L’objectif du kit
Les boîtiers reflex sont fréquemment fournis sous forme de kit comprenant un objectif standard (souvent un 18-55 mm). L’intérêt de ce dernier est qu’il est passe-partout.
Toutefois, dès que les conditions ne sont pas optimales, ses lacunes se font vite sentir.
Cet objectif est généralement parfait pour les photos de vacances et d’extérieur, mais
sa réactivité moyenne et son manque d’ouverture ne lui permettent pas de capter suffisamment de lumière pour que les photos d’intérieur soient nettes et claires. Au final, l’utilisateur devra souvent recourir au flash pour pallier le manque de luminosité. Il retrouvera donc les conditions d’un appareil compact… et sera parfois déçu.
Dans votre budget, prévoyez l’acquisition d’un objectif complémentaire à celui du kit.
Ce second objectif, peut-être d’usage plus restreint, sera votre meilleur allié en cas de
faible luminosité et pour des portraits réussis.
Le meilleur rapport qualité/prix est sans nul doute l’objectif de focale fixe 50mm, dont l’ouverture est de f/1.8 (chez Canon) ou f/1.7 (chez Nikon). Cet objectif sera tout simplement parfait pour les photos d’intérieur ou de portraits.
Les plus qui font la différence
- RAW : le format raw est un format d’image numérique qui signifie « fichier brut », c’est à dire que – contrairement au format JPG classique – le fichier issu du capteur ne sera pas compressé. Ce format natif, que fournissent tous les reflex et les bridges, contient bien plus d’informations que les versions compressées et, à l’aide de logiciels spécialisés, le développement de ces images est plus souple et puissant.
- anti-yeux rouges : Presque tous les appareils numériques offrent un dispositif « anti-yeux rouges » dont le principe est d’envoyer un pré-éclair de flash avant la prise de vue de manière à ce que la pupille de bébé se rétracte.
Si le principe est louable, le résultat n’est pas tout à fait à la hauteur en pratique: non-seulement, l’effet ne fonctionne pas toujours, mais, pire, les personnes photographiées ont souvent tendance à fermer les yeux par réflexe après le pré-éclair.. et ne les rouvrent qu’après le cliché effectué ! - anti-poussière : les appareils reflex proposent tous un dispositif anti-poussière, plus ou moins efficace selon les constructeurs (à priori seul celui d’Olympus est vraiment efficace). Ce dispositif évite que des poussières s’introduisent dans le boîtier, et sur le capteur, pendant les changements d’objectif.
- stabilisation : cette fonction limite le flou dû aux mouvements du photographe quand le temps de pose est court. Sony et Pentax intègrent cette stabilisation d’image directement dans leurs boîtiers tandis que les autres marques la proposent sur certains de leurs objectifs.
- live-view (visée par l’écran) : la visée par écran, autrefois réservée aux compacts, a ses avantages mais également ses inconvénients : elle est défectueuse lorsque la luminosité est intense et est extrêmement gourmande en énergie. En outre, le cadrage et la mise au point sont souvent moins précis qu’à travers le viseur optique qui présente également l’intérêt de permettre au photographe de s’isoler de la scène.
- traitement anti-ruissellement (ou tropicalisation): certains boîtiers (généralement experts, sauf Pentax qui le propose sur les modèles amateurs) disposent d’un dispositif censé les protéger des intempéries, des embruns et du sable. Pratique pour ne pas avoir de mauvaises surprises en vacances.
- autofocus automatique ou détection des visages : l’une des avancées les plus profitables aux débutants est la facilitation et l’automatisme de la mise au point. Grâce à la détection des visages, des sourires ou le choix de collimateur automatique, le novice n’a plus besoin de sélectionner et gérer son collimateur de mise au point.
Trop de pixel tue le pixel !
Plus il y a de pixels, plus la définition de l’image est précise. Mais contrairement à une idée reçue, le nombre de pixels n’a que très peu d’effet sur la qualité de la photo, ce n’est qu’une indication sur la taille d’agrandissement possible ou sur le recadrage que l’on pourra effectuer sur l’image.
Pour résumer sommairement : il est aussi facile de rater une photo avec un appareil de 15 Mpix qu’avec un appareil de 4 Mpix !
La course au mégapixel semble être plus un argument marketing qu’un réel avantage sur le terrain, car les réels critères de qualité d’une photo numérique se situent au niveau du capteur de l’appareil et de son optique.
De nos jours, il devient complètement inutile de se fier au nombre de mégapixels pour déterminer la qualité des photos produites.
Lire à ce sujet un article de 2007 et toujours d’actualité : http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3722
Finalement, quel reflex choisir ?
Pour faciliter votre choix, partez du principe que tous les boîtiers reflex amateurs actuels offrent des possibilités et une qualité d’image sensiblement comparables. En clair, vous ne ferez pas de « mauvais » choix.
Sachez également que la qualité d’image d’un reflex est principalement due à la qualité de l’objectif utilisé et non du boîtier. En clair, vous obtiendrez de bien meilleurs résultats en combinant un boîtier amateur avec un objectif professionnel que l’inverse ! Tenez compte de de précepte dans votre budget et gardez de la place pour un bon objectif.
- Pour débuter : Pentax K-m (stabilisé), Olympus E-420 (le plus léger)
- Pour bénéficier d’un large parc d’objectif (donc plus évolutif) : Canon 1000d ou 450d, Nikon d60
- Sans oublier les outsiders, un peu plus « experts » et plus chers : Sony alpha 350 (stabilisé), Pentax K-200d, Canon 40d ou Nikon d90
Coûts additionnels à prévoir
- Cartes mémoire : de nos jours, une carte mémoire de 4go est généralement amplement suffisante (on trouve des cartes SD à moins de 8 euros). Si vous êtes en mode d’image RAW, investissez peut-être dans une carte de 8go.
- Objectifs, pour pallier aux différents besoins (paysages, portraits, macro, animalier, sport, …)
- Sac de transport
- Logiciels de traitement d’image (Phohoshop, Lightroom, Aperture, …)
Quelques ressources et tests
- Comment choisir son appareil photo numérique ?
- Les Numériques, guide d’achat des appareils reflex
- Photozone.de, tests d’objectifs en laboratoire
- Fredmiranda, avis sur les reflex Canon et Nikon
En cadeau bonus
Un extrait de 3 pages PDF (726ko) du livre « B.A.-BA de la photo de bébé », qui concernent le matériel et le choix de l’appareil photo.
À vous de jouer…
Si vous possédez déjà un appareil reflex, n’hésitez pas à témoigner et expliquer en quoi il vous satisfait ou non, les perspective qu’il vous a ouvertes, les limites qui demeurent…
Plus simplement : quels ont été vos critères de choix pour l’achat de votre APN réflex… et lequel avez-vous retenu finalement ?
Goetter
Albums
Facebook
Twitter
Flickr
Admin
RSS
C’est un article pour moi, ça
Ton article arrive trop tard d’un mois
D’un autre côté j’ai plus ou moins suivi tes conseils.
Mon choix s’est porté sur le 1000D en kit, avec le petit 50mm 1.8 en complément.
Petit regret le nombre de collimateurs (7 au lieu de 9 pour le 450D).
Pour le critère décisif, le prix a également été important avec le large choix d’objectifs.
A la naissance de notre 1er enfant il y a 2 ans nous avons racheté un APN compact, un Panasonic Lumix FX10 : nous voulions quelque chose de très léger, très pratique à transporter et là dessus il n’y à rien à redire.
C’est là que j’ai commencé à mitrailler ma merveille et que je me suis rendue de compte de la limite de l’appareil par rapport au rendu souhaité. Pour des photos de paysages en vacances je ne m’étais jamais sentie frustrée mais là j’étais souvent déçue.
J’ai donc commencé à apprécier la photographie et à vouloir de « jolis fonds flous » comme je te voyais si bien les faire !
Petit budget, pas vraiment idée de si j’allais me plaire avec quelque chose d’aussi gros dans la main qu’un reflex ni si j’allais faire preuve de qualité artistique, j’ai préféré le kit Canon 1000D.
Huit mois plus tard je commence à comprendre la technique et je viens de m’offrir un 50mm 1.8 pour des meilleurs portraits.
Question accessoires j’ai complété avec un sac à dos où je peux aussi ranger les biscuits du goûter et les clés de chez moi quand on part en balade sans avoir à prendre un autre sac.
2 cartes mémoires, 2 batteries et un chargeur qui marche sur l’allume cigare de la voiture pour partir camper sans soucis.
Pour l’avenir ? Un petit pied surement.
Et quand je serai riche, quelque chose plus haut dans la gamme !
Hello,
Alors pour ma part je voulais commencer dès le départ avec un reflex. Parce que c’est plus la classe quand même; tenir un petit machin de 100g dans les mains, ça me fait toujours bizarre. Et puis je voulais pouvoir évoluer en choisissant des objectifs qui seraient adaptés aux gouts que je me découvrirais.
J’avais aussi lu que pour les reflex d’entrée de gamme les différentes marques étaient au coude-à-coude, et qu’il n’y avait pas de «mauvais» choix. J’ai opté pour un Nikon D60 car mon père a un D80, et que ça me permet théoriquement de lui emprunter des objectifs de temps à autre. Je l’ai pas encore fait car on ne s’intéresse pas au même type de photo, mais le jour où je cherche à emprunter un Sigma 120-400 je sais à quelle porte frapper.
Après quelques semaines avec le 18-55 de base, je me suis senti un peu frustré. J’ai donc opté pour un 18-105mm (un peu plus polyvalent, bon marché et de qualité, son seul vrai défaut étant la distorsion assez forte), et j’ai craqué pour un 50mm f/1.4G (bobo le porte-monnaie). Je ne vois pas trop ce qui me manquerait aujourd’hui, à part un 24-70mm f/2.8 (qui coute quatre fois le prix de mon boitier). Éventuellement un objectif macro si je veux m’y mettre plus tard. Mais vu le genre de photo qui m’intéresse (portrait notamment), il faut peut-être que je pense flash plutôt qu’objectif maintenant.
J’ai commencé il y a quelques mois, et pour l’instant la photo me plait beaucoup.
Bonne surprise: j’arrive parfois à faire des photos qui me plaisent, et qui me semblent pas inintéressantes.
Déception: le bruit à 800iso sur le D60. Pire à 1600, bien sûr. Après quelques essais, j’ai banni le 1600 pour l’instant, mais même quand je dois passer en 800 (c’est-à-dire très vite) je grince des dents. Il faut que je fasse quelques tirages de certaines photos pour voir si je me fais des cheveux blancs pour rien.
Ah tiens, un truc marrant: le D60 n’a que trois collimateurs pour l’autofocus, mais ça ne me gêne pas. Ça facilite mon apprentissage. Sur le D80 de mon père, je m’y perds avec les collimateurs dans tous les sens.
Pour ma part, mon choix s’est porté sur le Canon 400D il y a maintenant 3 ans, avec le 17-85mm.
J’ai complété avec un 50mm f/1.8, remplacé depuis par un 50mm f/1.4 (du bonheur) et le 100mm f/2.8 macro. J’ai opté pour un flash 430 EX pour la partie éclairage. Pour compléter les optiques, j’ai un jeu de bagues allonges Kenko et un doubleur de focale Teleplus x2 Kenko.
Les accessoires : 1 carte 2 Go, 2 cartes 4Go, 2 batteries supplémentaires, une télécommande sans fil, un trépied (dont je me sers peu car trop lourd).
Pour ranger tout ça, j’ai acheté un sac Lowepro Micro Trekker 200.
Dès que je trouverai du temps libre pour faire de la photo comme j’en ai envie, je changerai mon boitier pour prendre un Canon 5D Mark II.
Et j’envisage l’achat d’un diffuseur Lumiquest pour la macro.
Et j’ai acheté en mai de cette année le Panasonic Lumix TZ6 pour mes sorties VTT, mais malgré la qualité de cet appareil et la satisfaction que j’en retire, je regrette la vivacité de mon reflex.
Le premier critère, c’était le prix (je suis encore étudiante). Je savais que ce serait entre Canon et Nikon à cause du parc d’objectifs. A la période ou j’ai finalement franchi le pas de me lancer dans la photo, le 450D de Canon était sorti depuis quelques mois, et du coup le prix du 400D avait bien baissé. Et du côté Nikon, il n’y avait que le D60 dans mon budget mais qui ne m’intéressait pas car il ne supporte que les objectifs motorisés.
Je me suis donc achetée un 400D (à 400€) ainsi qu’un 50mm1.8 d’occas (70€) plus divers accessoires (carte CF, lecteur de carte… 30€). Bref, pour 500€, j’ai pu m’équiper avec du très bon matos pour commencer !
1 an plus tard, je commence à bien sentir les limites de mon 400D mais plutôt que d’upgrader mon boitier vers un 40D (par exemple), j’ai préféré investir dans un objectif de qualité (ie plus cher que mon boitier :p).
Pour le moment, je ne prévois pas de passer à la gamme au dessus (même si je bave devant les 40D ou 50D). Le prix d’un semi-pro est trop important, et j’obtiens actuellement de très bon résultat avec mon appareil d’entrée de gamme. J’attendrais donc d’avoir fini mes études pour faire plus de folies !
Je viens de lire l’article en ayant acheté mon tout premier reflex hier soir… et j’ai donc bien choisi car « tous les boîtiers reflex amateurs actuels offrent des possibilités et une qualité d’image sensiblement comparables. En clair, vous ne ferez pas de « mauvais » choix. » Ouf!
Et aussi parce que j’ai choisi le pentax k-m, conseillé dans cet article pour les débutants. Maintenant, il va falloir lire un peu de doc et puis let’s go, faut shooter!
Merci pour cet article, ainsi que celui sur les focales fixes. Après de nombreuses recherches, consultation et avis, j’ai opté pour une Canon 1000 D et un 1er objectif de 50 mm ouvrant à 1.8.
Le tout pour 500 € après avoir ajouté une carte SDHC de 4GO et une vitesse d’écriture X133.
Equipé depuis 4 jours, je ne regrette pas ce choix, je voulais un appareil rapide, fiable, simple d’usage pour débuter.
Pour l’évolutivité je vous en reparlerai …
Pour la focale bonne pioche aussi, les photos et en particuliers les portraits sont superbes.
Je prévois de compléter à noel avec un 18-125 ou 200 OS de ches SIGMA.
A plus et merci encore