polychromies photos

Portfolio d'un photographe amateur à Strasbourg

Une semaine « tout schuss » avec le Panasonic GF1

Raphaël Goetter

Article de Raphael Goetter Rédigé le 28 février 2010. 1 494 lectures. 5 commentaires
Contenu sous licence Creative Commons BY : reproduction autorisée à condition de mentionner le nom et le site web de l'auteur.
Les photos  sont ma propriété et ne sont pas libres de droit et d’usage. Il est impératif de me contacter si vous souhaitez les acquérir pour un usage personnel ou professionnel.

Quelques vacances bien méritées au sports d’hiver et voici une occasion toute trouvée pour étudier ce que le GF1 a dans le ventre dans des conditions réelles et peu maîtrisées.

Pour rappel, le Panasonic Lumix GF1 est un appareil photo hybride que l’on pourrait classer entre les compacts et les reflex, puisqu’il cumule les avantages (et les inconvénients) de chaque type. J’en ai parlé récemment dans un billet.

Je ne sais pas pour vous, mais en ce qui me concerne,  je suis de moins en moins enthousiaste à l’idée d’emporter mon reflex de 2kg ainsi qu’un ou deux objectifs, tous plus encombrants (et fragiles) les uns que les autres. Et vu mon niveau de performances sur des skis, je n’ose même pas penser à ce qui se passerait en cas de chute !

Je me suis donc contenté de mon GF1 et de son objectif « crêpe » 20mm f/1.7 (équivalent 40mm) pour ce périple.

NB : non, je ne suis en aucun cas sponsorisé par Panasonic pour la rédaction de cet article.

Réglages de circonstance

L’un des avantages de ce compact expert est la possibilité de personnaliser ses modes de prise de vue (molette sur « C1″ ou « C2″). J’ai donc pris la peine de définir la position C2 pour la circonstance :

  • Format panoramique
  • RAW + Jpg
  • Touche « Fn » réglée sur « mode de mesure » (spot, centrale, globale)
  • Limite de sensibilité à 800ISO
  • Incréments ISO à 1/3 EV
  • Grille de référence affichée sur l’écran (vue de type « morpion » 3×3)
  • Pré MPA en mode « Q-AF » (Autofocus « continu » dès le démarrage)
  • Prévisualisation auto : non
  • Hautes lumières : non
  • Bip : non (concerne le son émis lorsque la MAP est faite)
  • Mode AF : visages (la touche « AF » permet de modifier rapidement ce réglage)

Qualité, types de photos

Mes tests en intérieur, dans un contexte aménagé et maîtrisé donnent d’excellents résultats. Cette semaine au ski aura été l’occasion de tester le GF1 dans d’autres conditions et de procéder à d’autres types de clichés : portraits (intérieur, extérieur), sport, paysages et photo rapprochée.

En voici quelques exemples :

Portraits d’intérieur :

20100218-P1010636

20mm ISO250 1/30s f/1.7

Portrait d’extérieur :

20mm 100ISO 1/1250s f/1.7

20mm 100ISO 1/1250s f/1.7

Sport :

20mm 100ISO 1/3200s f/4

20mm 100ISO 1/3200s f/4

Paysages :

20mm 100ISO 1/4000s f/3.5

20mm 100ISO 1/4000s f/3.5

Photo rapprochée :

20mm 125ISO 1/30s f/1.7

20mm 125ISO 1/30s f/1.7

Carte mémoire

Un seule carte SD de 4go de capacité a accompagné mon appareil pendant cette semaine sportive.

Au final, environ 200 photos ont été conservées en mode « RAW + Jpg », parfois avec flash pour déboucher les contre-jours. Sans oublier 5 courtes vidéos.

L’appareil estimait à environ 100 photos restantes sur la carte mémoire. Pas besoin de carte SD supplémentaire, pas besoin de décharger la carte. Pas de stress.

Autonomie

N’étant pas du genre à prévoir plusieurs batteries de rechange, je suis plutôt adepte du bon vieux chargeur sur secteur.

Une seule recharge a été nécessaire au courant de la semaine. La batterie aura tenu son rôle et soutenu avec brio ma frénésie photographique.

Réactivité, Autofocus

Ce fut la grande crainte des vacances : « est-ce que l’appareil sera assez réactif pour suivre tous ces skieurs chevronnés ? ».

A ma grande surprise, la réponse fut « oui ». Sans aucun doute.

Rapide à l’allumage et d’un excellent autofocus en condition sportive (en mode détection de visage la plupart du temps), le GF1 s’est rarement fait piéger lors de photos de ski en mouvement. J’ai eu très peu de déchet ou d’erreur d’autofocus sur l’ensemble de mes clichés. Je pense pouvoir dire que le GF1 est aussi véloce et précis qu’un reflex d’entrée de gamme.

Vidéo

Assez peu fan de vidéos, j’ai véritablement découvert cette fonctionnalité sur le GF1, au grand dam de mes enfants. Les vidéos sont de très bonne qualité, même en intérieur, mais l’objectif 20mm n’est pas vraiment adapté pour un sport tel que le ski (bien trop court).

Conclusion

Habitué à l’usage d’un reflex depuis quelques années, je me fais peu à peu à l’idée qu’il est possible de réussir des photos au quotidien avec un outil moins encombrant. Mon Canon G10 a été une belle première expérience en la matière; le Panasonic GF1 se rapproche du compact expert idéal que je cherchais.

Cette expérience d’une semaine aux sports d’hiver a démontré qu’il ne s’agissait pas uniquement d’un jouet pratique pour les photos de famille et de vacances. Le GF1 est un vrai appareil photo, capable de réaliser des clichés réussis dans de nombreuses situations : portraits à fond flou, mais aussi paysage et sport.

Voir toutes les photos de l’album de vacances.

Ressources en français

5 commentaires

  1. Pour la photo de sport, le ciel était couvert ou la photo est sous-exposée (vu les réglages de vue, j’ai envie de dire sous-ex) ?

  2. Olivier : bien vu, les photos dans la neige sont très souvent sous-exposées (le capteur essaye de rattraper la surexposition du « blanc »). Donc celle-ci, comme d’autres, a été éclairée de plus d’1IL.

  3. Très alléchant ce retour d’expérience…
    Mais quelle(s) ombre(s) au tableau (à la photo devrais-je dire !) as-tu rencontré ?
    Quid de la visée en plein soleil ? la facilité de cadrage ?
    Si tu le posais à côté de ton Canon EOS-1D Mark III par exemple, que dirais-tu ?

    Sinon, pour le premier portrait d’extérieur, je note une déformation de perspective sur le visage et les mains (aux extrêmes de l’image en fait), dûe au format panoramique j’imagine.
    D’ailleurs, sais-tu si les différents formats sont calculés comme sur le Lumix LX3 ? (comme expliqué sur http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/)

  4. Emmanuel : toi, je sens que tu vas te laisser tenter :)

    - Quid de la visée en plein soleil ? -> complètement foireuse et aléatoire
    - la facilité de cadrage ? -> pas de souci de ce côté
    - Si tu le posais à côté de ton Canon EOS-1D Mark III par exemple, que dirais-tu ? -> je dirais qu’il est bien plus petit ! :) Au jour le jour, je ne me pose plus la question, je peux enfin avoir un APN sur moi au quotidien. Par contre pour suivre un mariage je prendrai le 1d.
    - D’ailleurs, sais-tu si les différents formats sont calculés comme sur le Lumix LX3 ? -> je dirais que oui, comme le LX3

  5. > toi, je sens que tu vas te laisser tenter :-)
    merci pour ta réponse Raphaël. je me retiens, je me retiens… c’est dur !
    En fait je n’ai pas trop envie de basculer vers un équipement reflex 100% numérique… sauf si quelqu’un m’offre un M ! je dis pas non :-) .
    Je reste un aficionados du sel argentique noir & blanc (penser à investir dans un bon scanner à l’occasion).
    J’aimerais avoir un boitier numérique avec lequel je puisse m’exprimer aussi bien qu’avec mes argentiques, mais sans investir dans une bête de course (qui ne m’intéressent pas d’ailleurs).
    Le LX3 est bien mais j’en ai vite fait le tour et la gestion de la profondeur de champ me manque cruellement.
    Le GF1 ressemble à ce boitier intermédiaire – et de haut niveau – que je cherche.
    D’après les images que j’en vois (les tiennes entre autres), il me tente effectivement bien.